השופט: "המעבר להורים הגנטיים עדיף על הנזק שבניתוק" • האם המגדלת: "זו החלטה לא אנושית, אני לא רחם להשכיר"
שנתיים לאחר פרשת החלפת העוברים שהסעירה את המדינה, בית המשפט הכריע היום (ראשון) כי התינוקת סופיה תועבר לחזקת הוריה הביולוגיים. ההורים שגידלו אותה מאז לידתה הודיעו כי יערערו על ההחלטה.
השופט עובד אליאס פסק כי "ההורים הגנטיים נחשבים להורים הטבעיים, וטובת הילד היא לגדול בחיק משפחתו הביולוגית. בהתחשב בטעות החמורה שהתרחשה בהחדרת העוברים, ניתן לתקן את הנזק בצורה מושכלת ומבוקרת".
אליאס הדגיש כי לצד ההעברה, יש לאפשר לילדה לשמור על קשר עם המשפחה שגידלה אותה בשנתיים האחרונות, וכי גורמי המקצוע הסכימו על כך שיש לחשוף בפניה את סיפורה האישי באופן המותאם לגילה.
האם היולדת, שגידלה את סופיה מאז לידתה, הגיבה בכאב רב על ההחלטה: "איך אפשר לקחת ממני את הילדה שילדתי, טיפחתי וגידלתי באהבה? היא בת שלי, פרי בטני, ואני מטפלת בה כבר יותר משנתיים. מבחינתי, הצדק ייעשה בבית המשפט העליון".
היא הוסיפה: "סופיה עברה ניתוח מסכן חיים רק לאחרונה. אני לא רק רחם להשכיר, אני זו שנשאה אותה והריתי אותה. ההחלטה הזו היא עוול שאין לו הסבר, ואני לא אתן לקחת ממני את בתי".
מנגד, הוריה הביולוגיים של סופיה בירכו על הכרעת הדין ואמרו: "הטעות סוף סוף תוקנה. סופיה תחזור אלינו, למשפחה שאליה הייתה אמורה להיוולד. אנו נעשה כל שביכולתנו כדי להעניק לה בית חם ואוהב ולשמור על פרטיותה. זה רגע שחיכינו לו זמן רב".
עורכי הדין שמואל מורן ונועה גלרמן ליאל, שייצגו את ההורים הביולוגיים, התייחסו לפסק הדין: "בית המשפט הגיע לתוצאה הנכונה והמתבקשת, אשר שמה את טובת הילדה במרכז. מדובר בהחלטה שמבטיחה את עתידה, זהותה ושייכותה המשפחתית. אנו מקווים כי זו תהיה סיומה של ההתדיינות המשפטית ותחילתם של חיים רגועים ושלווים עבור הילדה".
פרשת החלפת העוברים מעלה סוגיות מוסריות כבדות משקל: האם הקשר הגנטי גובר על הקשר הרגשי שנוצר בין הילדה להורים שגידלו אותה? ומהי באמת טובת הילדה במצב עדין שכזה?
ההליך המשפטי רחוק מלהסתיים, כאשר משפחתה המגדלת מתכוונת לערער לבית המשפט העליון. כל הצדדים ממתינים להכרעה סופית שתסיים את הסאגה המורכבת.
